Home
Reverse
Я крут!
Наконец-то, я готов представить миру свою сборку Firefox!
Настроена тема, окраска меню, несколько удобных расширений, все они настроены для вас!

Можете зайти и скачать сборку по адресу: http://fx.revertron.com
Страничка пока бедненькая, но всем занимаюсь я один, и на всё банально не хватает времени, а жить же тоже когда-то надо :)

В данной версии:

Уже настроенный блокировщик рекламы. Страницы грузятся быстрее и не загаживаются надоедливыми баннерами.
Удобная панель загружающихся файлов вместо обычного окна.
Стильная, голубая тема Chromifox Basic, с добавленной окраской меню "под тему".
Убраны лишние элементы интерфейса: кнопка нового таба справа от последнего таба, кнопки закрытия табов. Теперь новый таб открывается от двойного клика по свободному месту в панели табов, а двойной клик по табу закроет его.
Строки адреса и поиска перемещены в более логичное и удобное место. Настроена панель закладок, добавлены папки для удобного распределения закладок, убедитесь сами.
По умолчанию, строка меню скрыта, освобождая вертикальное место - очень актуально на широких, но низких мониторах (ноутбуках). Для показа меню просто нажмите Alt.
Метки: ,
 
 
Reverse
Мир. Что такое Мир? Большой он, или маленький? Объективный, или субъективный? Сложные вопросы, но есть мысль, отвечающая на них и не только... Мир, это очень сложная энерго-информационная система. Заранее прошу прощения, термины я выдумываю сам. Её происхождение мы поймем чуть позже ;) Итак, Мир - система энергии и информации, а если короче - магии. Что же тогда мы? А мы не что иное, как дети... Хотя нет, скорее, как яйца в инкубаторе... Интересно? А может противно? Как хочешь, так и относись к этому :) Мы тоже очень сложные ганглии из энергии и информации. Часть нас уплотнена, мы это считаем телом. Но, что значит "уплотнена"? Может взаимодействовать с другими "плотными" объектами? ;) Интересная мысль, мы не можем даже быть уверенными, что наше тело "физическое". Но! Мы договорились так считать. С обществом и со своим спинным мозгом :)
Хорошо, "зачем мы"? Вспомнив, что мы яйца, можно сказать - это всего лишь размножение. Да, самое обычное размножение нашего Мира. Миры размножаются??? Да ну на фиг??? Да. Так оно и есть. Любая сложная система стремится продлить свое существование и размножиться, что бы, допустив ошибку, не сдохнуть без следа, а оставить хоть какие-то свои копии. Итак, мы дети господни =)))
Но, как же это все происходит? Есть несколько путей "развития яиц"...

Знаешь, я долго думал, что есть только один "какой-то путь просветления", который принесет "ответы на все вопросы" и т.п. Но, оказалось, что это не так... Конечно, я несколько раз "проигрывал ясности" (это один из врагов человека у Кастанеды). И самое важное я узнал случайно, так же, как и достиг цели =)) Но, обо всем по порядку...

Что мы такое с точки зрения нашего устройства? Мы мяско+поле. Т.е. каждый человек, да и животное, состоит из (грубо говоря) двух частей - физической и энерго-информационной. Физическую мы видим довольно хорошо, даже изучаем, а последняя только в течении нескольких лет регистрируется учеными и составляет пока часть "великой тайны" нашего устройства. Но, я программист, и я пользуюсь логикой, когда требуется обучение, или описание. (Чувства тоже есть, но не в этих областях ;) ) Итак, магическая, полевая структура - это тоже физическая часть. Пусть, кто не верит, бросит в меня ммм... чем-нибудь пачкающим :) Почему физическая? А иначе, она не могла бы взаимодействовать с другой физической частью. Всё просто.
Бывшая девушка, на 13 лет меня моложе, упрекала меня ,что я повторяюсь, поэтому еще раз "Итак": мы имеем две части нашего существа, обе физические, взаимозависимые. Главный вопрос - они обе умирают, когда умирает наше "мяско"?

А что же тогда есть не физического?
Не физического? Хм... ничего :) А можно сказать и наоборот - всё только энергия+информация и никакой физики :))) Главное, что всё, что вокруг и внутри нас, находится в одном плане существования. Не надо их разделять и усложнять систему. Все части взаимосвязаны и взаимозависимы, всё равно, что разделять воздух и ветер...

Так вот, вернемся к нашим... яйцам =)) Так, значит, живут эти яйца, живут...

Возникает стандартный вопрос - а что происходит при смерти?

Вот тут и начинаются разногласия конфессий и т.п. А, ведь, не так все сложно :) В сущности, вопрос можно уточнить так - что происходит с магической частью нашего существа, когда умирает физическая?
Реинкарнация? Полная смерть? Перевоплощение? Может, еще что-нибудь?
А я скажу так - почему все решили, что возможен только один конец?
У нас мало свидетельств кучи разных концов? Почему, нет, ПОЧЕМУ мы в какой-то момент начинаем верить только в один из них? Это как-то помогает в чем-то? По-моему, нет... Надо уметь мыслить шире... Ладно, пора рассказывать о наших концах... ;)
Умерев, нас ждет несколько вариантов...
1. Если нам "повезет", то мы можем быть втянуты в эмбрион. Для информации нет расстояний, мы можем притянуться к подходящему эмбриону через планету...
2. Если нам совсем не повезет, если мы будем слишком отождествлять себя с мясом, будем обладать малым количеством энергии, то нас разнесет по ближайшему миру, как туман, как строительный материал. (в Библии это описано как гиена огненная, как смерть вторая)
3. Если развиваться, познавать Мир, его существо, его "полярность" в разных областях, то можно обрести жизнь после смерти. Что это значит? Магическое тело, душа, будет в гармонии с миром. Тут есть одно большое НО, которое надо обговаривать отдельно.

Вот, вроде и всё... Я долго так думал, пока не понял, что мой путь уже пройден и для меня уже решено, что да как. И, что я даже не заметил этого. И, что он не один из этих трех. Оказалось, что есть и четвертый вариант, а мне пришлось его достичь...

Анастасия:
С вариантами я согласна, давай про НО и собственно про Бога. А то получается бессмысленно.
Рассказывай свой четвертый. Это сверх-любопытно!!!!

"НО" состоит в том, что мир не однороден. И он зависит от людей. Наши мысли влияют на информационное поле, но у большинства людей "обзор" мира не полный, а даже очень ограниченный, поэтому, они влияют на часть мира вокруг себя.
Поэтому, душа, синхронизированная с миром вокруг неё, может выжить только в определенной области... Это и есть НО. Вернее, бОльшая часть.
Вторая часть состоит только в том, что эта душа просто не может стать Богом. Она может продолжать существовать в своей части Мира-Бога, но сама им стать не может.

Анастасия:
Так как насчет тебя? Ты нашел для себя другой выход?

Честно говоря, я не придумал своему "выходу" названия... Можно сказать, хирургический, или механический, или еще какой-то...

У меня еще с юности, а может и с детства, "стандартной" человеческой энергетики почти не осталось. Причин было много... потом как-нить расскажу.
Но, дело в том, что я, занимаясь настоящей магией, нашел своё решение. Сделал свою оболочку, которая не только выполняет обычную функцию, но и сохраняет мою жизнь, ибо Мир уже давно пытается меня "разобрать", потому, что я для него просто труп. Получается, что я уже отделен от этого Мира энергетически. После смерти меня просто вытолкнет, как инородное тело и придется вступать в права Бога, мутить свой Мир и т.п. Мало того, я могу сделать такую оболочку другим.

Анастасия:
А зачем ты сохраняешь себе жизнь таким искусственным способом, если можешь стать Богом?

Есть пару ответов:
1. У вас конфеты вкусные!!! =)))
2. Я знаю, что я теперь свободен, меня не особо тревожат эти "глобальные" вопросы. Хочется посвятить свою жизнь хорошей девушке, детишкам, другим земным удовольствиям... Да и, может у меня опыта мало "божествовать" (новый термин :) ), а может набрать себе ангелов? Не знаю, живу, думаю и мечтаю познать человеческое счастье :-*

Анастасия:
Все у тебя наоборот =)))) Насчет конфет согласна.
Так ты не ответил, Боги в твоей версии мироздания есть?

Ну, мы живем в одном Боге и мы можем стать новыми богами. Все очень просто. Мы гусеницы, которые могут стать бабочками.

Анастасия:
Мы все или каждый в своем?

Роман:
Сейчас я думаю, что каждый может создать свой, но пытаюсь узреть вариант коллективного Мира. Пока не уверен. Дя, "я довольно молодой Бог"... ;)

Анастасия:
Т.е. сейчас мы живем в общем мире с общим Богом, тогда кто он? если мы живем каждый в своем, то как мы можем взаимодействовать, как ты можешь влиять на других людей?

Роман:
Нет, сейчас мы живем в одном. Все вместе. А дальше, каждый может выйти и создать свой, после смерти. Если не случатся первых два варианта...
 
 
Reverse
На протяжении ряда лет многажды слышал о неком "плане Даллеса", в котором изложены планы по уничтожению СССР через моральное разложение советских граждан. Фактически — план перестройки, идущей у нас на глазах.

Наиболее известный отрывок данного произведения выглядит так:

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов."

Документ, как можно заметить, в своей откровенности и конкретности просто замечательный. Оглянись — и поймёшь, что всё, прописанное в нём, уже сбылось. Ложь и обман — норма жизни, пьянство и наркомания — норма жизни, национализм и ненависть к русским — пропагандируются по телевизору. Результаты налицо: поколение оболваненных идиотов уже выросло.

Однако как-то так получалось, что никто не мог показать оригинал. Нету оригинала — и всё тут. И вдруг любознательные граждане оригинал обнаружили:

"В данном случае англоязычный источник известен.
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950
(New York: Columbia University Press, 1978)

Всего этот сборник содержит 52 документа 1945-1950 годов (оглавление сборника).
NSC 20/1 (документ под номером 22) занимает 30 страниц (173-203).
До сего времени в интернете этот материал представлен по-видимому не был."
Ознакомиться с историей находки
Ознакомиться с оригиналом и с переводом находки
Статья с oper.ru
Метки:
 
 
Reverse
Хеллоу, всем!
Прошу не пинать сильно, но я хочу пропиарить свою свежую утилитку.

Итак, о чем же пойдет речь? А вот о чем, задача простая - при работе за компьютером, качая некие большие объемы информации торрентами, пережимая видео, или делая какую-нибудь коллекцию своего любимого хлама, приходится быстро глянуть размер свободного места на каком-либо разделе диска.

Так как у меня на панели быстрого доступа размещены ярлыки на все диски, я просто кликаю на нужный мне диск, открывается окно Эксплорера с содержимым этого диска, и (о, шок!) мне нужно кликать прявой кнопкой по свободному месту и вызывать свойства диска, вместо того, что бы глянуть на одну цифру, которая в Windows XP была всегда слева в этом окне.

Посмотрите сами, не было бы разумным, разместить где-то в этом окне два числа, свободное место и полный объем?



А с запущенной утилитой ExplorerEx мы можем увидеть подобную картинку. Как говорится, найдите одно отличие ;)



Ой, чуть не забыл, брать её можно отсюда: ExplorerEx.exe

Сама утилитка никуда не устанавливается. Для постоянного пользования сохраните её в какой-нибудь папочке, например, C:\Program Files\ и создайте ярлычок в Пуск->Программы->Автозагрузка.
Метки: , ,
 
 
Reverse
С небольшой задержкой спешу сообщить, что первая альфа-версия моего Jamm'а уже в сети.
Найти его можно на постоянном сайте проекта - www.Jamm.me.

Там же можно узнать о самом проекте и немного обо мне самом.

Кроме этого, появилась wiki-страничка посвященная Jamm'у на jrudevels.ru
 
 
Reverse
Обновил, можно сказать, написал с нуля описание одной из полезнейших моих программ - WinKeys.
Где обновил? На моем сайте www.revertron.com - на нем скоро соберется многое из того, чем я занимаюсь, или чего успел наклепать за уже не очень короткую жизнь.

Прямая ссылка на страничку, посвященную WinKeys.

Зачем такое, на первый взгляд непонятное, разрывание информации? Тут я пишу нечто вроде новостей, а там информация более статичная.
 
 
Reverse
26 Март 2009 @ 14:19


Очень давно видел эту картинку и часто её вспоминаю :) В наше время пишут многие, которым и думать-то не о чем. Долгое время, я не пользовался блогом, так как не видел причины, или необходимости в нем. Но вчера меня посетила мысль: создать деловой блог, в котором не писать текст от балды, не пытаться втиснуть какие-то душевные переживания в сообщение, не делать из себя социального эксгибициониста, не копи-пастить общедоступные новости, почему-то показавшиеся именно мне очень полезными, или интересными, а вести на самом деле настоящий блог-дневник с уклоном на мою профессиональную деятельность.

Теперь этот блог будет выступать в роли моего дневника, склерозника и самого простого способа довести до знакомых и не очень плоды моего труда. Какого труда? У меня есть много простых утилит, которые облегчают работу на компьютере, есть загрузочный диск, позволяющий переразбивать диски и восстанавливать систему, есть своя сборка windows xp и даже парочка расширений для FireFox - поистине лучшего браузера. Кроме всего этого у меня существует и даже потихоньку продвигается серьезный проект: www.Jamm.me
Метки:
 
 
Reverse
    Есть разные мнения о возможности мышления вне языка, но я убежден, что аналитическое мышление того типа, который нужен в компьютерном программировании, тесно связано с языковыми навыками. Я не думаю, что является случайностью то, что многие из знакомых мне лучших программистов имеют дипломы по истории, филологии и схожим наукам. Также не является случайностью то, что некоторые из виденных мной худших программ были написаны инженерами, физиками и математиками, затратившими в университете массу энергии на то, чтобы держаться как можно дальше от занятий по языку и литературе.

    Сущность заключается в том, что математическая подготовка почти не нужна в компьютерном программировании. Тот тип организационного мастерства и аналитических способностей, который нужен для программирования, связан полностью с гуманитарными науками. Логика, например, преподавалась на философском факультете, когда я был в университете. Процесс, используемый при проектировании и написании компьютерных программ, почти полностью идентичен тому, который используется, чтобы сочинять и писать книги. Процесс программирования совсем не связан с теми процессами, которые используются для решения математических уравнений.

(c) Аллен Голуб
 
 
Reverse
03 Декабрь 2007 @ 16:54
Очень познавательный FAQ по дефектам C++
http://yosefk.com/c++fqa/

Я всегда знал, что этот язык убог, но, оказывается, всё еще хуже.
 
 
Reverse
03 Декабрь 2007 @ 11:41
Массовая культура подхватывает малейшую инновацию, возводя её в ранг чуда и закрывая потом глаза на то лучшее, что появляется секундой позже ©

Примеров море: язык C/C++, формат аудиофайлов mp3, ОС Windows и т.п.
Creators Admit Unix and C Language Hoax | C мертв

 
 
Reverse
06 Июнь 2007 @ 17:25
Очень давно знаю эту онлайн службу. Видимо потерял я её из-за покупки Sygate Symantec'ом.
А вот сейчас я её опять нашел и предлагаю пользоваться всем: Symantec Security Scan
Метки:
 
 
Reverse
12 Февраль 2007 @ 19:17
Ща написал уникальнейшую программу!

Открывает/закрывает СД лоток.
Причем не нуждается ни в параметрах, ни в чем.
Сама, если сидюк
открыт - закрывает, если закрыт - открывает!

Нет никаких параметров, настроек, иконки в трее, просто можно на нее ярлык на панель быстрого запуска кинуть и готово!

Кому интересно, кто искушен в программизме, может попробовать переплюнуть меня.
Задание такое: Самый простой способ выполнения соответствующего действия
(Открытие/Закрытие) в зависимости от состояния CD-ROM'а. Плюсом будет минимальный размер исполняемого файла. Мой - 32кб. (из которых 17кб - иконка)

Качать тут: CDOpen.exe
Метки:
 
 
Местонахождение: Work